Scovati su Internet•
on ottobre 24th, 2007•

Niente da fare. La speranza che i giornalisti riescano a parlare di aviazione, senza sparare delle grosse cretinate, è vana. Sembrano fare a gara a chi le spara più grosse. Si vedono costantemente strafalcioni da brivido che generano, in quelli che capiscono un qualcosa di aviazione, grande ilarità. Questa volta mi riferisco all’articolo su “la Repubblica” che parla di un problema di congestione all’aeroporto JFK di New York. Il sottotitolo è da brivido “Nonostante l’aeroporto abbia 20 piste, in agosto ci sono stati ritardi medi di oltre tre ore“. Ma dove saranno mai queste 20 piste? Certo 20 piste occuperebbero un bel po’ di spazio, vediamo un po’ su Google Earth come è fatto questo aeroporto JFK di New York. Le piste in realtà sono 4. Sarebbe bastata una minima ricerca per appurarlo. Tempo necessario? 30 secondi.
Scovati su Internet•
on ottobre 8th, 2007•
Ogni giorno una nuova. Dopo il fantomatico Boeing 747 di ieri, oggi abbiamo una chicca matematico-geometrica. A proposito del cubo di Rubik che secondo il giornalista ha 56 tasselli colorati. Da dove verrà fuori questo numero? Il cubo ha 6 facce. Ogni faccia ha 9 tasselli quadrati. Quindi 9×6=……56?
Scovati su Internet•
on ottobre 7th, 2007•
La mia idea è sempre la stessa: se non conosco un argomento, prima mi documento per bene e poi scrivo. Non tutti i giornalisti la pensano così e mi tocca leggere sempre più spesso delle inesattezze che non fanno altro che mostrare quanta impreparazione ci sia nella categoria. Gli argomenti in cui certi giornalisti danno il meglio sono sempre quelli che parlano di scienza e tecnologia, quindi gli aerei appartengono a queste due tematiche. Proprio ora leggo su Repubblica.it la notizia dell’aereo delle Spice Girl in cui un bravo giornalista scrive nella didascalia della foto “Ecco il Boeing 747 che accompagnerà le Spice Girls nel tour mondiale. Il velivolo è stato ribattezzato Spice Force One“. Volete vedere la foto della pagina? Eccola.
Cliccate sopra lo screenshot per vedere l’immagine a grandezza reale. Poi visitate questo link:
http://it.wikipedia.org/wiki/Boeing_747 che altro non è che la pagina di Wikipedia dedicata al Boeing 747. Vi sembra che si tratti dello stesso aereo? Direi proprio di no. Vediamo allora altre due pagine:
http://it.wikipedia.org/wiki/Boeing_757
Foto di un 757 su Airliners.net
Allora caro giornalista, la foto che hai pubblicato è di un 747 oppure si tratta di un 757? Ora capisco non saper riconoscere un 757, ma il 747 è difficilmente confondibili con altri aerei….
http://it.wikipedia.org/wiki/Boeing_747
Commenti recenti